劉先生上班途中，路旁有一家夾娃娃機的商店，劉先生不趕時間遂進去夾娃娃，進入店內後，發現有一台機器內的玩偶是自己喜歡的，遂投幣夾玩偶，但該玩偶卻不自然的懸在洞口，而因玩偶的腳不自然的懸卡在洞口，劉先生認為應該是店主在玩偶的腳上另行裝設有異物，才會無從掉落，經嘗試幾次後都無從掉落，將手伸入洞口也拿不到該玩偶，遂從機車內拿取螺絲起子從洞口伸入將玩偶撥下，取得玩偶後，果然玩偶腳上被縫進像磁鐵一般的金屬物品，導致玩偶會發生懸在洞口不會掉落的情形，劉先生覺得店主不老實也就離開；但嗣後店主從監視器畫面發現上開劉先生的行為，遂向檢察署提出告訴，而遭檢察官以攜帶兇器為由，以加重竊盜罪起訴。
劉先生請律師進行辯護，而經律師檢視玩偶腳上確實被縫進磁鐵一般的金屬物品，顯然店主是否有意將玩偶腳上縫進磁鐵一般的金屬物品，使玩偶會發生懸在洞口不會掉落，避免玩家取得玩偶？或是藉此吸引玩家投幣？不得而知，然店主行為或有不適當之處，但劉先生以螺絲起子從洞口伸入將玩偶撥下的行為也不合法，律師遂建議進行協商，經法官同意協商後，以賠償店主玩偶價金，而劉先生僅為易科罰金之處罰。